Трилогия: Детство Как Прием
Часть 1. «Зеркало», Андрей Тарковский
Часть 2. «Фанни и Александр», Ингмар Бергман
Это последний большой фильм Ингмар Бергмана и, по сути, его художественное завещание. История о детстве, но на самом деле о рождении художника и о внутреннем исцелении.
Мир этого фильма состоит из трех различных пространств. Мир семьи Экдаль – тёплый, театральный, полный красных занавесов, праздников, иллюзий. Мир епископа Вергеруса – холодный, аскетичный. Пространство дисциплины, страха и подавления. Мир господина Якоби – странное промежуточное пространство лавки древностей, пространства магии и театра, с одной стороны, перевитое с ужасом и одиночеством, с другой. Через мир Якоби происходит спасение детей, но и здесь же Александр соприкасается с тайной и с собственной тёмной силой.
Фанни возвращается в безопасный театральный мир семьи Экдаль. А Александр – нет. Он остаётся с пережитым злом, с тайной, и с призраками. Он как Гамлет: после встречи с тенью уже невозможно стать прежним. И так рождается художник (Бергман), а также его собственное искусство – не театр, а кино, где он и рассказывает историю желаний, грехов и страстей. И не случайно, что этот фильм – последний. Это фильм-исповедь и искупление. Вместе с ним Бергман выходит из кино и переходит в «телевидение», что само по себе (коробка с занавесом) напоминает кукольные театры его детства. Примирение состоялось.
Часть 3. «Амаркорд», Федерико Феллини
Феллини, в отличии от Бергмана и Тарковского, не интеллектуал, занятый переосмыслением жизни, а визуал. Детство у Феллини – это не события (плохие или хорошие), а комплексы ощущений, вызываемых вновь и вновь. Мы не «вспоминаем прошлое», мы переживаем его здесь и сейчас. «Амаркорд» не про «о чём», а «как это ощущается».
Фильм построен как поток эпизодов, в которых нет логики, а есть ассоциации и импульсы желания.
Центральная сила Феллини – это либидо (Эрос): желание, которое не стареет и не исчезает, а продолжает возбуждать как раньше. Его «ребенок» – это подросток в пору полового созревания и точка возвращения в прошлое. Но это приход не в век невинности, а приход в момент наиболее интенсивного переживания телесности себя и мира. В этой точке все образы становятся страстными, наполненными трогательной эротичностью. Феллини говорил: «С каждым фильмом я возвращаюсь к своей жизни как к фантазии о прошлом». В «Амаркорде» экран становится своего рода проекцией сознания режиссёра.
У Феллини нет анализа, травмы, глубокой рефлексии, а есть яркий эрос как возможное коллективное переживание, поднятое из глубин психики. Но при этом он также напоминает нам о некой границе, где Эрос уступает Танатосу. Это смерть: она появляется в образе матери. В отличие от Бергмана и Тарковского этот образ асексуален – мать Мадонна и Ангел, как напоминание о месте предела чувственного мира (так же работают образы Джульетты Мазины в кинематографе Феллини, или конец «Сладкой жизни» со взглядом пойманной чудо-рыбы прямо в кадр). И финальная сцена замужества Градиски – то есть ее переход в статус будущей матери – сопровождается явлением большого ветра (ветра истории), сметающего все фигуры прошлого на пороге Второй Мировой войны. Однако удар «смерти» – этот источник мысли о себе и бытии в духе Гамлета – краток. Мы не успеваем задуматься. В мире Феллини мысль ускользает как отсроченное свидание с Богом. Как Ангел. И мы смеемся.
